為什么今年下半年的紅木市場(chǎng)會(huì)進(jìn)入漲價(jià)潮？上漲的原因是什么？
很多人都將其歸因于今年的瀕危大會(huì)：
但是
緬甸花梨木的上漲早在6月12日即已開(kāi)始，也并沒(méi)有在9月底的這次國(guó)際瀕危大會(huì)上列入瀕危，但瀕危大會(huì)之后緬甸花梨木依然繼續(xù)快速上漲。
大紅酸枝的上漲起點(diǎn)在大會(huì)之前的9月上旬，并且其原來(lái)就是在瀕危附錄二中，這次瀕危大會(huì)只是對(duì)其注釋進(jìn)行了修訂，作出了進(jìn)一步的限制。
非洲花梨木（刺猬紫檀）在今年5月9日正式列入瀕危附錄三，在9月底瀕危大會(huì)上將其列入附錄二還未生效。年中即已開(kāi)始上漲，十月份后不斷上漲是因?yàn)槭袌?chǎng)上到貨量確實(shí)是少之又少。
贊比亞紫檀（染料紫檀）與緬甸花梨木一樣，也沒(méi)有被列入瀕危，但大量廠家開(kāi)始用它作為家具原材，上漲勢(shì)頭兇猛，市場(chǎng)交易極其活躍。
以上四種木材是現(xiàn)在市場(chǎng)快速上漲的熱門(mén)樹(shù)種，不可否認(rèn)上漲的原因都與這次瀕危大會(huì)或多或少有些影響！但或許現(xiàn)在的飛漲主要還是傳統(tǒng)紅木用材國(guó)外貨源供應(yīng)的不斷緊縮和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家硬性需求的失衡長(zhǎng)時(shí)間累積直至集中爆發(fā)，并在廠家轉(zhuǎn)型過(guò)程中對(duì)替代用材的集中選擇產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)。
反倒是被這次瀕危大會(huì)新列入瀕危附錄二的酸枝木目前大多表現(xiàn)平平，雖然有所回升，但并沒(méi)有出現(xiàn)大幅上漲的市場(chǎng)熱門(mén)樹(shù)種：花枝（巴里黃檀）有所上漲，但漲幅不大，白酸枝（奧氏黃檀）目前仍然波瀾不驚！
在對(duì)今年下半年紅木上漲作出“瀕危大會(huì)導(dǎo)致上漲”這一歸因之下，人們很容易將今年下半年的行情和2013年進(jìn)行比較。但事實(shí)上這兩次行情有根本性的區(qū)別：
2013年的行情是因?yàn)闉l危大會(huì)后國(guó)內(nèi)的大量囤積：木材商紛紛大量囤貨待漲；很多紅木廠家也加入其中，大量購(gòu)買(mǎi)囤貨待漲；一場(chǎng)行業(yè)外的資金也在瀕危之后涌入囤貨待漲。
正是因?yàn)閷?duì)2013年瀕危大會(huì)后過(guò)山車(chē)行情的慘痛教訓(xùn)記憶猶新，今年的這次瀕危大會(huì)之后，木材商幾乎沒(méi)有人敢去囤積，更不要說(shuō)是行業(yè)外的資金進(jìn)入。
心有余悸的紅木廠家在今年的瀕危大會(huì)之后反而產(chǎn)生警惕，不要說(shuō)是參與囤積，大部分工廠就連生產(chǎn)的正常原料庫(kù)存都在不斷緊縮，一些中小廠都是將庫(kù)存壓縮到僅能維持生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)的“等米下鍋”狀態(tài)，甚至于一些廠家降低產(chǎn)量或轉(zhuǎn)型替代用材，進(jìn)入觀望等待。
當(dāng)然，并不是說(shuō)今年的瀕危大會(huì)不會(huì)對(duì)紅木市場(chǎng)造成影響，而是真正的影響還沒(méi)有開(kāi)始！
2017年1月2日，瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約第十七屆締約方大會(huì)的決議開(kāi)始正式生效。不同于2013年的第十六屆CITES大會(huì)，這次大會(huì)不僅是將整個(gè)黃檀屬和刺猬紫檀這些占據(jù)紅木市場(chǎng)大半銷(xiāo)量的主力用材一網(wǎng)打盡，
2016年11月10日，中國(guó)公安部副部長(zhǎng)孟宏偉當(dāng)選國(guó)際刑警組織主席，任期四年。由于野生動(dòng)植物走私屬于該組織打擊的范圍，故我們認(rèn)為隨著中國(guó)人擔(dān)任這一組織主席成為現(xiàn)實(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)很可能對(duì)于木材進(jìn)口持強(qiáng)化監(jiān)管的態(tài)度，加之瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約第十七屆締約方大會(huì)（CITES Cop17）所通過(guò)的附錄修訂決議將會(huì)在不久之后的2017年1月2日?qǐng)?zhí)行，因此中國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)口珍貴木材的形勢(shì)將顯然會(huì)變得十分不妙，因?yàn)閲?guó)內(nèi)執(zhí)法部門(mén)的態(tài)度肯定會(huì)轉(zhuǎn)向嚴(yán)格執(zhí)行，而不同于2013年的第十六屆締約方大會(huì)（CITES CoP16）之后的情形，因?yàn)楫?dāng)時(shí)雖然部分紅木進(jìn)入公約附錄二管制，但是進(jìn)口珍貴木材并沒(méi)有因此變得困難。不過(guò)我們預(yù)測(cè)本次將不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，在各種輿論的背景下，進(jìn)口珍貴木材將一定會(huì)變得非常困難，因?yàn)槲覈?guó)國(guó)內(nèi)肯定會(huì)基本依據(jù)公約規(guī)章行事。（來(lái)源：木材地理）
現(xiàn)在，這種“從嚴(yán)”的趨勢(shì)已經(jīng)有了苗頭，有木材商反應(yīng)：近期，他們的刺猬紫檀雖然有尼日利亞開(kāi)出的瀕危出口許可證，但在國(guó)內(nèi)海關(guān)卻遲遲無(wú)法清關(guān)出港。
或許，原材缺口只是開(kāi)始，明年，瀕危大會(huì)所帶來(lái)的的危機(jī)或許才真正到來(lái)！
